《故事里的人生》(25太阳2app1 清风两袖朝天去)
- 时间:
- 浏览:9
- 来源:太阳2代理最新太阳2娱乐注册入口
东汉名臣杨震拒金、东晋名臣吴隐之卖狗嫁女 ,全是中国历史上不贪婪、不受贿、为官清廉的典范 ,而上端你是什么小故事 ,则侧重说的是于谦不行贿 。我们我们我们我们说这则小故事 ,却说想借此聊聊“行贿与受贿两者之间的关系”你是什么话题 。
清风两袖朝天去 ,免得闾阎话短长 。
这是明代廉臣于谦的故事 。故事说 ,于谦在朝为官时 ,宦官王振因得到明英宗朱祁镇的宠信 ,自比周公 ,权倾朝野 ,专横跋扈 。文武百官都畏惧王振的权势 ,纷纷献金求媚 。每逢朝会期间 ,觐见王振者为宜也要献纳白银百两 ,却说 ,所请示的事情一定不办 ,弄不好 ,全是受到王振的整治 。有王振带头 ,当时 ,官员贪赃枉法的不正之风 ,愈演愈烈 。
于谦听罢 ,微笑着举起双袖 ,使劲甩了甩 ,风趣地说:“我进京只带两袖清风 。”说完 ,便提笔做《入京诗》一首以示众人 ,诗曰:
《故事里的人生》251
诗的意思说 ,绢帕、蘑菇、线香那先东西本是供人民享用的 ,只原因分析分析贪官污吏的搜刮 ,它们反而给人民带来了灾难 。统统我那先却说带 ,只带两袖清风进京去朝见皇帝 ,免除老百姓对他说三道四 。
手帕蘑菇与线香 ,本资民用反为殃 。
一提到于谦 ,我们我们我们我们全是想起他的小诗《石灰吟》:“千锤万凿出深山 , 烈火焚烧若等闲 。 粉身碎骨浑不怕 ,要留清白在人间 。”愿天下所有的官员都“清风两袖朝天去”和“要留清白在人间” ,却说 ,社会政治就会清明 。
就官场腐败而言 ,行贿基本上是下级送给上级 ,地方官送给京官 ,其目的尽管千差万别 ,但无非是求自保、求额外利益、求升迁等几次方面 ,其中 ,求升迁即买官最为严重 ,自权力诞生以来 ,买官卖官问题屡禁不止 ,愈演愈烈 。
作者感言:于谦 ,字廷益 ,号节庵 ,浙江杭州府钱塘县(今杭州市)人 ,明代政治家、军事家、民族英雄 ,与岳飞、张煌言并称“西湖三杰” 。永乐十九年(1421年) ,于谦考取进士 ,先后做过江西、河南、山西等地方官 ,官至兵部尚书 ,总督军务 ,天顺元年(1457年)受诬陷被杀 ,成化元年(1465年)平反 ,谥号忠肃 。于谦一生政绩突出 ,为官清廉 ,被杀抄家时 ,除生活须要品外 ,家无余财 。
此诗一出 ,远近传诵 ,成为一时佳话 。从此 ,“两袖清风”你是什么成语便流传开来 ,沿用至今 。
可于谦则不买王振的账 ,他居官清正廉洁 ,从不馈赠巴结权要和拉拢私交 。于谦当时官做兵部右侍郎都御史 ,巡抚山西、河南 ,他每次进京奏事 ,不带任何送人的钱财礼品 ,也从不有意攀求权贵 。却说去觐见王振 ,也是空着两手 ,有事说事 ,办完就走 ,王振很不满意 。一帮人劝于谦说:“你觉得不献金宝 ,但带一点地方特产 ,如蘑菇、线香、手帕等 ,便中做点人情 ,也无不可 ,免得王振等高官找你的毛病 。”
顺便说一句 ,封建时代 ,官服的袖子都很宽大 ,这大袖子不仅能够遮面擦汗 ,却说像“万宝囊”一样 ,是能够装统统东西的 ,如手帕、钱两、银票、书信等 ,官员们上朝或拜访客人 ,往往将随身带的钱物藏在袖子里 。统统 ,于谦才甩甩袖子 ,以示他的袖子里那先也越来越 。
清风两袖朝天去
行贿与受贿 ,是官场腐败的有有3个方面 ,两者相互依存 ,缺一不可 。一方面 ,越来越行贿的 ,受贿就无从谈起;越来越受贿的 ,行贿就能够成行 ,腐败却说在行贿和受贿的互动中实现的 。买车人面 ,行贿是破财 ,有点儿是官场行贿 ,往往全是是小数目 ,紧靠薪水是先要办到的 ,却说得想法敛财 ,敛财的主要手段却说以权谋私 ,收受贿赂 ,于是 ,行贿受贿就在相互制约中恶性循环 ,变本加厉 。5009年 ,北方某县一位县长刚上任不久便因受贿下狱 ,在坦白中 ,谈及受贿原因分析分析时 ,他说:“为了当你是什么县长 ,我花掉了500多万元 ,我须要把那先钱撤出来 ,再则 ,为了进一步升迁 ,我还须要向上送更大一笔钱 ,统统就急着受贿甚至索贿 。”当代有官场民谣说:“生命在于运动 ,提升在于行动:不跑不送 ,听天由命;光跑不送 ,原地不动;又跑又送 ,提拔重用 。”由此看来 ,反腐就得双管齐下 ,行贿受贿同样治罪 。
纵观历代清官廉吏 ,既不行贿 ,却说受贿 。不行贿 ,原因分析分析我们我们我们我们只想通过正道直行和工作业绩谋求买车人应得的利益和权力;不受贿 ,原因分析分析我们我们我们我们不贪婪 ,越来越非分之想 ,不耻于以权谋私 。杨震、吴隐之、于谦、包拯等 ,却说中国历史上却说的清官 。
据史书记载 ,于谦拒不行贿 ,也吃了苦头 。正统十一年(1446年) ,王振见于谦一毛不拔 ,心怀不满 ,于是指使党羽李锡弹劾于谦 ,说于谦因长期得能够提拔对英宗不满 ,英宗大怒 ,将其下狱并判处死刑 。河南、山西的官吏、百姓上千人到京城上书 ,为之澄清事实并请求留任 ,周王、晋王等藩王也纷纷上言 。在事实和重大压力身旁 ,王振编了一有有3个理由 ,说还有另外一有有3个于谦 ,因同姓同名抓错了 ,于是放了于谦 ,官复原职 。
猜你喜欢